绩效管理,目标越量化越好吗?作者:人力资源专家王老师
“啪”地一声,一摞厚厚的材料,放在了我的面前。“老师,你看,这就是BOB彩票
各个部门各个岗位的绩效目标”,人力资源部的小A说。她刚受总经理之命,把公司各岗位的绩效目标拿给我看。 放眼望去,各个岗位的KPI定义地非常清楚,指标定义是什么,计算公式是什么,数据由谁提供,每一项看起来都很清晰明确。 ![]() BOB彩票 的月度绩效工资与每月的绩效结果挂钩,大家就都在算,一分值多少钱,比如1000元的绩效工资,那1分就10块钱,某个KPI占10%的权重,扣1分,10块钱没了,扣2分,20块钱没了。KPI对BOB彩票 来说,就是扣钱项。 ![]() BOB彩票 的员工责任心不够,有些部门协同的事情,或者是临时紧急的事情,明明对公司来说很重要,可是那员工就是不积极配合,因为那事儿不在他的KPI里。 ![]() 现在BOB彩票 员工有点儿过于KPI导向了,眼睛全盯着自己那点儿的KPI,不会从团队角度,全局角度去考虑最终公司目标的达成,BOB彩票 应该把这目标设得更精确一些。 ![]() BOB彩票 给员工定目标时,有一项“领导交代的事项”必须保留,绝对不能去掉,而且至少要占10%的权重,要不然员工不听BOB彩票 主管的。 ![]() BOB彩票 主管的管理水平有限,所以要把指标定得特别清楚,要不然主管不知道怎么打考核。 ![]() 每月考核时,BOB彩票 特别忙,要统计各种数据,把各个员工的考核结果分数算出来,因为分数影响到员工的绩效工资,所以不能有错。 ![]() BOB彩票 不仅要统计各种数据,还要核对各个部门提供的KPI计算数据准不准,有些数据一看就有疑问,要打回部门重新确认。 ![]() 我看绩效组就应该是从各个业务部门里选拔人来做,懂业务,真正懂目标该怎么设合适,懂数据从哪里收集合适,能看明白数据哪里可能有问题,不会被下面部门瞎蒙骗。现在绩效组从业务部门选了几个人上来,明显就比以前管得好。 。。。。。。 有没感觉到有些画面比较熟悉?在你的团队里能找到一些影子? 首先,为什么要设置绩效目标?回答这个问题之前,可以先回顾一下,绩效目标从何而来?绩效目标来自于公司战略,公司战略经过分解,形成每年的业务计划,而年度业务计划经过解码后,形成各个组织的KPI和重点工作。组织KPI再经过分解,形成各个岗位的绩效目标。 所以,绩效目标的设定,最重要的一点,首先是为了公司目标的达成,通过绩效目标牵引所有员工一起齐心合力把公司的蛋糕做大,只有公司的蛋糕做大了,才会有个人与组织的共同成长与发展。所以,绩效目标不是为了绩效评价而生,它首先是用来牵引的,为了达成公司目标而生的。 而现实中,在不少企业里,BOB彩票 看到的情况是,主管在设定绩效目标时,首先第一个反应是,这个目标如何用数字衡量?如果不能用数字衡量,就会很犹豫,这个目标设置是不是不合适,是不是要改用其他可以用数字衡量的目标?这就有些本末倒置了。BOB彩票 应该先考虑公司要的是什么,绩效目标是什么,然后去考虑怎么去衡量,而不是反其道而行之。 其次,绩效目标是什么?绩效目标是这个考核周期内,员工的重点工作方向,而不是员工所有工作的罗列。它的存在,是为了对齐工作的重心,帮助员工聚焦最关键最优先的工作,但绝不意味着,没在这个目标里面、但却是员工岗位职责所在的工作,员工不用做了。绩效目标设定时,不可能穷尽列举所有员工要做的事情,这不可能,也无必要。 那么为什么在不少企业里,主管会担心不在KPI里的事情,员工就不做了?那是因为他们对于员工的评价,完全通过KPI得分得来。而KPI得分,又完全来自于各个量化目标的结果计算,然后,直接与员工的回报(如绩效工资)挂钩。也就是说,KPI的具体分值,与员工的待遇回报存在直接计算因果关系。所以,不要怪员工没有责任心,员工追求他的KPI高得分,是人的本性使然。 对于目标过于量化的追求,容易导致员工对于指标的过分追求,容易出现为了过程指标而忘却最终目标的情况出现。 这个时候,其实要改进的是绩效评价环节。对员工的绩效评价,是在其KPI完成情况的基础上,对其基于所承担的岗位职责而体现出来的责任结果,全面综合的评价,而不仅仅是KPI得分。全面综合的评价,以KPI完成情况为主要依据,另外还包括在KPI里未覆盖的员工岗位角色要求的履行情况,以及员工超越职责的努力和贡献,如对其他组织的交叉贡献。 第三,针对所制定的绩效目标,评价怎么评?很多企业高管觉得,如果目标不够量化,中基层主管就评价不了。真的是这样吗?大部分的考评主管,都是提拔自基层团队,因为自身的业务干得好,从而被提拔。这也就意味着,这些主管对于团队的业务是深入了解的,对于员工的工作结果是具备评价能力的,能够区分团队中谁干得好谁干得不好。 量化是保证评价公平公正的一种有效方法。但精确量化并不能明显提高评价的客观性。如果主管是不受感情或个人偏见影响、公平地、基于可见的事实给出评价,那么绩效评价就是客观的。真正客观的评价,指的是考评主管有意愿而且有能力不失偏颇地评价下属的工作。 同时,为了避免主管个体的评价不够全面,还可以采取核心管理团队集体评议等方式。虽然牺牲了一定的效率,但是从程序上以集体的智慧保证了评价程序的公正性,也能增加评价的客观性。 想清楚上述这几点,再进行绩效目标制定时,就会更加清晰,什么样的目标是合适的。 作者简介 王老师 ■ BOB彩票 资深顾问 ■ 17年华为公司工作经验 十七年华为工作经验,对华为的业务和人力资源体系有全面而深入的理解。带领HR团队先后支撑过多个不同业务领域不同发展阶段的组织和团队,善于根据业务痛点,提供全面的人力资源解决方案,助力实现团队业务成功。 在企业战略绩效管理、干部人才梯队搭建、企业高管招聘、 组织能力发展等领域有丰富的实战经验。 专业领域: 企业战略绩效管理、干部人才梯队搭建、企业高管招聘、组织能力发展等。 客户经验: 金风科技、隆利科技、上海汇众集团、佳都科技、丘钛微、江阴鸿萌、凯密科、万马股份、富创精密、艾罗网络能源、国电投集团、瑞为技术等。 2月课程预告 ![]() ![]()
|